Die Mainstream-Presse führt die Deutschen mit ihrer einseitigen pro ukrainischen, pro EU, pro USA und pro NATO Berichterstattung zu dem Glauben, dass das arme ukrainische Volk unbedingt vor dem bösen Russen zu retten ist. Hier soll systematisch das Verständnis für Milliardenzahlungen in ein marodes, korruptes und rechtslastiges Oligarchensystem herbei geschrieben- und geredet werden. Fanden schon die enormen Finanzhilfen für Griechenland wenig Verständnis in der deutschen Bevölkerung, die aber noch an Auflagen geknüpft waren und enorme Einschnitte der griechischen Normalbürger (Milliardäre und Millionäre natürlich wie immer ausgenommen) abverlangten, so sind die Milliardenhilfen für die Ukraine an keinerlei Einschnitte für Superreiche und Normalbürger geknüpft. Der deutsche Bürger kann natürlich wenig nachvollziehen warum er Steuermittel für ein marodes und korruptes Land bereitstellen soll, dass vielen nur durch den boxenden Möchtegern Präsidenten Klitschko bekannt ist. Für die westlichen Politiker sind die vorgeschobenen Gründe Menschenrechts- und Völkerrechtsverletzungen, welches jedoch Politiker (westliche und östliche) immer so auslegen wie sie es für sich und den dahinter stehenden Multikonzernen gerade benötigen. Doch eigentlich gibt es nur zwei Gründe warum die USA und die EU Milliarden in die Ukraine pumpen wollen. Einmal ist es der NATO Beitritt, der zurzeit noch von Obama als nicht gefordert bezeichnet wird, und zum anderen den pro russisch denkenden Bevölkerungsteil entsprechend umzupolen. Der geschlossene Assoziierungsvertrag ist jedoch schwer militärlastig und dient vordergründig als Vorbereitung einer NATO Mitgliedschaft. Also ist das Ziel hier eindeutig erkennbar, Russland mit mehr Atomraketen einzukreisen und zusätzlich endlich einen direkten Grenzzugang zu Russland bekommen. Es ist die geliebte östliche Expansionspolitik der EU und NATO, mit Geld sich die Staaten kaufen um den bösen Russen mal wieder kräftig die Zähne zu zeigen. Dieses Vorgehen wird jedoch auch Fragen bei den Griechen, Spaniern, Portugiesen und allen zur „Rettung“ anstehenden EU Staaten aufkommen lassen. Warum bekommen wir von der EU nur Geld mit Auflagen, weil wir aufgrund unserer geografischen Lage nutzlos für die Stationierung von NATO Atomraketen sind?
Ebenso versucht die Mainstream-Presse die gefährlichen und menschenverachtenden Äußerungen einer Julia Timoschenko gegenüber Putin und Russland herunterzuspielen, mit Artikel in der Art „so ist sie eben“. Es wird aber nie geschrieben, dass diese hundertfache Millionärin ihre ergaunerten Millionen in ihr „ach so sehr geliebtes Land“ zurück fließen lassen soll, wo sie es ihrem Volk geraubt hatte. Wahrscheinlich wird ihr Russenhass in den USA und in der EU noch gerne gesehen, um als ebenfalls Möchtegern Präsidentin einen Krieg mit dem Russen anzuzetteln. Des Weiteren wird nie gefordert, dass alle ukrainischen Oligarchen und sonstigen Milliardäre / Millionäre, die das Land ohne Zweifel besitzt, ihre Vermögen zum neu Aufbau des Staates einsetzen sollen, schließlich erreichten sie ihre Reichtümer fast ausschließlich über Korruption. Dann brauchten die Bürger der EU, die außer den Polen keine Berührungspunkte mit der Ukraine besitzen, nicht ihre Steuergelder in die korrupten Strukturen fließen lassen. Aber diese so sehr heimatverbundenen Oligarchen, Politiker und sonstigen Reichen wollen noch persönlich an den EU Hilfen verdienen. Die westlichen Strukturen zum Geld horten, haben sie schon längst verinnerlicht.
und nur so nebenbei bemerkt……….
Bei den gerade laufenden Tarifverhandlungen für den Öffentlichen Dienst weigern sich Politiker den Müllwerkern, Busfahrern, Krankenschwestern und sonstigen Dienstleistern an dem Bürger ca. 3,5 Prozent mehr Gehalt zu gewähren. Doch die Politiker haben sich mal so eben ihre Gehälter um ca. 10 Prozent erhöht. Ist denn ein Dienstleister so viel weniger wert als ein steuergeldverschwendender Politiker, der mal so eben der Ukraine ein paar Milliarden gibt und einen evtl. Krieg billigt………..
Die FAZ führt an, dass es so viele pro russische Kommentare zu den Zeitungsartikeln der Ukraine gibt und schreibt das es Meinungen gibt, dass dieses von Russland gesteuert wird. Hiermit versichere ich, dass ich für meine Artikel (leider) kein Geld von Russland erhalte. Wahrscheinlich möchten einige Journalisten es nicht verstehen, dass es Menschen gibt die nicht im Sinn ihrer Politiker denken wollen.
FAZ – Ukraine-Kommentare im Internet
Einseitige tendenziöse Berichterstattung der Medien
Auch ich ärgere mich immer wieder über die einseitige Berichterstattung sowohl der Öffentlich Rechtlichen (ARD, ZDF, Phönix und, inzwischen, leider auch Deutschlandfunk9 und des (ehemaligen) Nachrichtenmagazins „Der Spiegel“ – Presseerzeugnisse wie FAZ, Fokus etcetera müssen gar nicht erst erwähnt werden, die schreiben ohnehin mit dem Kopf „im Arsch“ der USA -und denenj ist jedes Mittel recht, Russland als das „Reich des Bösen“ („Axis of Evil“) darzustellen. Das lenkt von den eigenen Schweinereien ab.
Wenn seitebns der USA oder der EU reale oder vermeintliche Menschen- und / oder Völkerrechtsverletzungen angeprangert werden, so ist das schon der Gipfel der Heuchelei! Niemand behauptet, Putin sei ein „lupenreiner Demokrat“ (von Schröder einmal abgesehen, meinetwegen auch noch abgesehen von einem abgehalfterten französischen steuerflüchtigen Schauspieler). Wenn jedoch Russland Völkerrechtsverletzungen vorgeworfen werden, die us- amerikanischen Völkerrechtsverletzungen mit keinem Wort erwähnt werden ( und die sind wahrhaftig an der Tagesordnung, angefangen bei Angriffskriegen, die die USA alle paar Jahre führen, über erfundene „Kriegsgründe“ über Geheimgefängnisse, Folter, Drohnenmorde, Bespitzelung der Internet- und Telefonaktivitäten der gesamten Weltbevölkerung (!), Ermordung demokratisch gewählter Staatschefs – die Anmis haben alles auf dem Kerbholz. Und es nimmt kein Ende. Es ist einfach zum Kotzen! Bis vor ein paar Jahren gab es in der BRD zumindest einige wenige Presseorgane, die bemüht waren, unvoreingenommen zu informieren – auf dass die Leser, Zuschauer und Zuhörer sich eine Meionung bilden konnten. Klar, sah man am Ende des letzten Jahrtausends die Umsetzung der deutschen (Wieder-) Vereinigung kritisch, so hiolten alle den ganz grossen Hammer raus: Vaterlandsverräter wurde Kritiker gescholten, ein Etikett, vor dem die allermeisten Angst hatten. Aber so verkommen, wie das heute der Fall ist, waren die Damen und Herren von der Presse damals noch nicht ( Entschuldigung, ich möchte nicht verallgemeinern! Vereinzelt gibt es sicheer auch heute noch Journalisten, die neutral berichten (würden).
Was soll man noch sagen dazu, was tun?
Leider können wir nicht viel machen, können nur hoffen das nicht das ganze Volk der Mainstream Presse alles glaubt. Ich versuche in meinem Blog eine andere Meinung darzustellen, doch leider ist gegen die Massen Medien nicht anzukommen. Des Weiteren habe ich noch die Seite http://www.topnewsinfo.de online, hier sind neben den Artikeln der Massenmedien viele Artikel alternativer Medien mit gegenläufigen Meinungen verlinkt zur objektiven Meinungsbildung. Auch sind Russland News in deutscher Sprache enthalten. Einen Hoffnungsschimmer geben auch die Leser Kommentare in der Mainstreampresse, vorausgesetzt die Kommentarfunktion ist nicht abgeschaltet, was einige Medien ebenfalls gerne machen.
Webmaster